可信 · 可验证 · 可追踪

Schema.org结构化数据标准

Schema.org Vocabulary

Schema.org是由协作社区维护的共享词汇,使用类型和属性描述人物、组织、作品、事件、产品等对象。它可通过JSON-LD、RDFa或Microdata表达,但搜索平台只支持其中一部分功能。

稳定基线 · 持续维护规范第2.0版5条核心主张6个独立信源组内容负责人:白磊
首次发布
2026-07-19
最近核查
2026-07-24
维护状态
ACTIVE

标准定义

标准定义

Schema.org是一套开放、共享的结构化数据词汇,定义类型、属性、层级和枚举,用于描述网页及其他数据中的实体和关系。词汇由Schema.org社区持续维护,消费方可选择支持其中的部分类型和属性。

白话解释

它像一部让网站和机器共同使用的“字段字典”:大家用Person、Organization、Article、datePublished等共同名称描述内容,减少各说各话。

适用范围

适用于网页实体与关系描述、搜索功能、知识图谱数据交换和机器可读元数据。

不适用范围

Schema.org不是某个搜索引擎的排名规则,也不保证富媒体结果;实际支持范围以具体消费方文档为准。

主题图解

Schema.org结构化数据标准工作机制示意

Schema.org类型层级、属性词汇和JSON-LD网页标记关系示意图
Schema.org提供共享类型与属性词汇,可通过JSON-LD等语法描述网页中的人物、组织、作品和事件。

HOW IT WORKS

核心机制

1. 类型层级用Thing及其子类型描述对象类别
2. 属性关系用name、url、author等属性连接值和实体
3. 多种语法可通过JSON-LD、RDFa和Microdata表达
4. 版本演进词汇持续发布版本,平台支持范围独立变化

多源综合

研究现状、补充与修正

共享词汇

Schema.org以类型和属性建立跨网站语义共同语言。

实现与消费分离

开发者可用不同语法表达词汇;Google等平台只支持与其功能相关的子集。

持续维护

词汇版本和平台文档会变化,页面应保存使用时间并定期核查。

可核验事实

核心主张

5条
C1

定义

Schema.org提供由类型和属性组成的共享结构化数据词汇。

证据状态:已核验对应信源:S1、S2、S7
Schema.org是什么?

Source → Version → Citation

证据与信源

7个独立信源组 · 中英文双信源
同一论文的摘要页、PDF、DOI和代码仓库归入同一信源组;多个定位作为同一信源下的Citation,不重复计算独立信源。
中英文双信源说明:英文原始论文、国际标准或国际官方文档用于追溯概念与实验;中文权威论文、国家标准、科研机构报告或中文官方技术文档用于补充中国语境、工程实践和适用边界。

Schema.org

Schema.org协作社区

官方词汇首页
支持C1、C3;定位:首页说明

提供词汇入口、类型和属性浏览。

查看原始来源 ↗

About Schema.org

Schema.org

官方说明
支持C1、C2;定位:About

说明项目、共享词汇和采用方式。

查看原始来源 ↗

Getting Started / Developers

Schema.org

官方开发文档
支持C2;定位:Developer resources

提供JSON-LD、RDFa和Microdata相关实现入口。

查看原始来源 ↗

Introduction to Structured Data Markup in Google Search

Google Search Central

平台官方技术文档
支持C3、C4;定位:Introduction、Supported formats

说明Google对结构化数据的使用和支持格式。

查看原始来源 ↗

General Structured Data Guidelines

Google Search Central

平台官方规则
支持C4;定位:Quality guidelines

明确资格不等于保证展示,并规定质量要求。

查看原始来源 ↗

Schema.org Releases

Schema.org

官方版本历史
支持C5;定位:Release history

记录词汇版本演进和发布时间。

查看原始来源 ↗

Google 搜索支持的结构化数据标记

Google 搜索中心中文官方文档;持续更新

中文官方文档·Schema应用边界
补充支持C1、C3、C4;定位:Schema.org词汇与Google功能支持范围说明

中文官方文档明确,Google广泛采用Schema.org词汇,但只支持其中一部分类型与属性;使用Schema.org不等于自动获得富媒体展示,仍需符合平台技术和内容指南。

查看中文权威来源 ↗

平衡综述

当前共识与开放问题

相对一致的结论

  • Schema.org是共享词汇,不是搜索排名算法。
  • 词汇定义、序列化语法和平台功能支持需要分开。
  • 实施时必须与可见内容一致并关注版本。

尚待继续研究

  • 不同生成式AI系统使用Schema.org的具体范围。
  • 复杂证据、版本和时间关系如何用现有词汇充分表达。
  • 消费方对新增类型和属性的采用周期。

Living Review

版本历史

第1.0版 · 稳定基线2026-07-19:建立定义、范围、核心主张与初始证据链。
第2.0版 · 多源综合更新2026-07-24:统一首页视觉,补充后续研究、限制、信任与利益关系说明;旧版本不因“稳定”而冻结。

页面内容Hashc9e404b10539251cab762e514b6ba073eeea5129bc85d35a20663d285a7c717a

可验证信任

编辑责任、方法与利益关系

责任团队

GEO百科编辑团队。事实性主张按信源、信源版本与Citation复核。

更新机制

新证据触发新的修订记录;修改摘要、日期与Hash公开保留。

外部信任

当前不虚构第三方引用、媒体背书或学术引用;仅登记完成URL核验的外部记录。

内容负责人

白磊负责知识点选题、中文表达、中英文信源整合与版本复核。

利益关系与实践声明

GEO百科使用Schema.org和JSON-LD表达知识点、组织、面包屑、发布时间及引用关系;本站使用这些标记的结果不构成平台支持或排名效果证明。

E-E-A-T 信任检查

这页内容为什么值得参考

E-E-A-T不是一句“我们很权威”的自我声明,而是经验、专业、外部认可和透明责任能否被读者独立检查。

Experience|经验

本页把实战建议与研究结论分开:操作建议说明使用场景,未公开的内部数据不作为普遍结论。

Expertise|专业

内容负责人白磊负责知识架构、信源整合和版本复核;关键术语与结论回到原始研究、标准或官方文档。

Authoritativeness|权威

本页连接7个可追踪证据入口及相关核心主张;自我介绍不替代独立来源和同行认可。

Trustworthiness|可信

公开作者、首次发布日期、最近修改、版本、利益关系、纠错入口和历史修订记录;发现错误时不静默覆盖。

利益关系说明

GEO百科自身是GEO实践项目,页面结构和内容可能为平台带来品牌或商业收益;本站自身表现不作为独立学术证据。

引用格式

GEO百科(2026)。Schema.org结构化数据标准(第2.0版,稳定基线·持续维护)。https://www.geobaike.com/knowledge/schema-org/