直接答案
Schema.org、RDF和JSON-LD有什么区别？
它们处在不同层次：Schema.org主要提供类型和属性词汇，RDF是一种表达资源关系的数据模型，JSON-LD是一种用JSON序列化关联数据的方式，不能把三者当成同一个概念。
使用JSON-LD不代表一定使用完整RDF系统，也不代表标记内容一定来自Schema.org。
不要把相近概念混在一起
通过对比，更容易看清本质区别
Schema.org
回答“可以用哪些类型和属性描述网页对象”。
RDF
回答“资源和关系可以如何用图模型表达”。
JSON-LD
回答“如何用JSON语法把关联数据写出来”。
可以立即使用
遇到相近概念时，按这三步判断
01
先分清词汇、模型和格式
02
根据平台支持选择实现方式
03
不要用格式名称代替数据含义
核心主张与研究信源
本页答案由什么支撑
核心主张
数据模型、词汇表和序列化格式属于不同层次；Schema.org、RDF和JSON-LD不能被当作同一个概念。
证据边界
这条结论能说明什么，不能说明什么
可以支持
- 数据模型、词汇表和序列化格式属于不同层次；Schema.org、RDF和JSON-LD不能被当作同一个概念。
- 该结论在“结构化数据”知识点和当前列出的信源范围内成立。
- 当前证据状态与来源数量已经公开，后续变化通过版本记录修订。
不能直接推出
- 不能把特定论文、标准或平台文档中的结论自动外推到所有模型、平台、语言和时间范围。
- 不能把内容结构、证据完整或机器可读直接解释为排名、AI引用、流量或商业结果保证。
- 不能用GEO百科自身的页面表现替代独立研究或第三方验证。
版本记录与内容责任
谁负责、什么时候修改、如何纠错
内容负责人
白磊负责问题设计、信源关联、边界审查和版本复核。
首次公开
2026-07-19，从所属知识点拆分为独立可引用主张页面。
本次调整
2026-07-25，从“C2：内部主张标题”改为用户问题“Schema.org、RDF和JSON-LD有什么区别？”，保留C2作为证据编号。
利益关系
GEO百科自身是GEO实践项目，可能获得品牌或商业收益；本站自身表现不作为独立学术证据。